Interview de Linus Torvalds sur l’atteinte aux brevets de l’OS, les inévitables problèmes de développement du complexe fermé –

Historiquement, la principale leçon de Microsoft, qui eux-mêmes semblent avoir oublié, c’est: “Donnez à vos clients ce qu’ils veulent.”

Il me semble que la raison de l’énorme succès de Microsoft, c’est qu’ils ont rempli une niche certaine de la technologie sous-jacente (dans ce cas je me réfère à leur langage BASIC - grâce à lui, ils ont reçu un coup de pouce au développement), et ils ont été réalisés par la vente de technologie “assez bon “niveau à un prix bas. Bien qu’ils ne jouent pas des jeux avec leurs clients.

Bien sûr, puisqu’il semble beaucoup changé. Les années dernières années, ils jouent avec leurs utilisateurs: sept versions de Vista et rigidement imposée par le DRM n’est évidemment pas quelque chose que tout le monde veut.

La société Microsoft a toujours mené une politique de bonnes ventes. Leur position forte sur le marché ont également contribué normalisation Vindouz comme une plate-forme. En gros, c’est bon pour l’utilisateur. Maintenant, ils s’éloignent des réalisations anciennes, par exemple, ils font la promotion de nouvelles perspectives sur le marché et fournir la technologie pour Direct X uniquement pour elle. Je crois que la réussite de leur valeur historique.

Que pensez-vous de l’accord de Novel et Microsoft? Avec cette alliance apportera à l’avenir? Et que pouvez-vous dire sur les événements dans Redhet?

Je me moque de tout cela. Vous poser toutes ces questions sur les entreprises et le marketing, mais je n’ai rien à voir avec cela. Je zainteresnovan absolument ceci. Tout ce que je suis intéressé par cette technologie et de travailler avec les gens.

À l’ère du Web 2.0 nous sentons très proches du modèle de développement de logiciels open source, le modèle Linux. Je pense que la société Adobe, en partie par Microsoft et Sun, aussi. À votre avis, quel est le logiciel open source maintenant?

Je pense que la question de l’acceptation de modèles de logiciels open-source, c’est que personne ne peut vraiment pas concevoir un système complexe. Il est tout simplement contraire au cours naturel des choses: les gens sont pas aussi intelligentes, pas une seule personne. Le modèle est ouvert logiciel source ne peut pas concevoir les choses, et leur permet d’évoluer, en passant par les barrières du marché des consommateurs. Ainsi, le résultat final est en constante amélioration.

Et le faire en plein air, permettant à quiconque d’interagir les uns avec les autres, partager des idées, sans limiter la progression de la non-accords de divulgation - c’est la meilleure façon.

Je peux la comparer avec la science et de la sorcellerie ou l’alchimie. La science ne peut dépenser quelques centaines d’années alors, de comprendre comment fonctionne le monde, mais finira par atteindre le résultat, parce que les gens peuvent partager leurs connaissances, peuvent développer la théorie des autres générations et leurs connaissances sont en évolution dans le temps. Au lieu de cela, la sorcellerie ou l’alchimie peut faire personnes très intelligentes, mais leur connaissance n’est nulle part à s’accumuler. Ils ont, bien entendu, peut transmettre des connaissances à ses disciples, mais la dissimulation de données ne permettent généralement pas à une amélioration des résultats, qui a une personne en particulier.

21 July 2007 | , , , consommateurs, développement, développement, interview, microsoft, technologie

Conseils pour Linux: les fonctions de comparaison et d’essai Bash
GNOME est en ligne

More reading: • Torvalds prévoit smartphones Linux-floraison en 2008. »»»
Linus Torvalds, le créateur du noyau pour les systèmes d’exploitation... • L’édition américaine autorité d’InfoWorld a nommé Chief Technology Linux décennie. »»»
Le noyau Linux est appelée une technologie centrale de la... • Ministère de l’Education a décidé d’utiliser les logiciels libres. »»»
Ministère de la Science et de l’éducation de l’Ukraine prévoit... • Chapitre Red Hat: “Je ne sais pas comment promouvoir Linux sur le bureau. Les parts des gens utilisent les ordinateurs de bureau à mission critique, donc ils ne veulent pas Linux”. »»»
Directeur exécutif de Red Hat, aujourd’hui Jim Whitehurst C par... • Les autorités de déménagement à l’Ukraine pour Linux. »»»
Le Cabinet des ministres de l’Ukraine par son ordonnance datée...